Im vorliegenden Fall registrierte der Kläger 1999 eine Domain bei der Denic und verkaufte diese im Jahre 2001 für 15.000 DM. Das Finanzamt sah in dem Verkauf eine zu besteuernde sonstige Leistung nach § 22 Nr. 3 EStG und verlangte Steuern für den Erlöß. Das Finanzgericht Köln meint jedoch: Eine sonstige Leistung setze voraus, dass der Kläger aus einem eigenen Recht die Domain fortlaufend überlasse. Nach den Vertragsbedingungen der DENIC bedürfe die Übertragung einer Domain jedoch der Kündigung des bisherigen Registrierungsvertrags. Damit habe der Kläger sein Recht an der Domain endgültig verloren.

Das Finanzgericht hat allerdings die Revision zum BFH (Bundesfinanzhof) zugelassen, denn der BFH hat in der Vergangenheit noch keine Entscheidung darüber gefällt, ob der Verkauf einer Internetdomain der Besteuerung unterliegt oder nicht.

Quelle: http://www.justiz-nrw.de/Presse/presse_weitere/PresseFGs/17_05_2010/index.php

Bis gegen 17.00 Uhr hielten sich die Gebote durchaus in Grenzen. So war der Gesamtauktionserlös noch nicht mal bei 1.000.000 Euro. Ein paar wenige Domains wie “pc.de” oder “tv.de” hatten Höchstgebote zwischen 50.000 und 100.000 Euro.

Kurz vor 18.00 Uhr jedoch ging nichts mehr. Zuerst wurde die Auktionsseite nicht mehr geladen, kurze Zeit später war die komplette Webseite down.

Bitte beachten Sie, dass wegen der extrem hohen Beteiligung an der Sonderauktion für die neuen .de Domains unsere Webseite teilweise nicht erreichbar ist.

Daher wird die Auktion bis 20:00 verlängert. Sofern notwendig, verlängern wir die Auktion erneut.

Wir bitten die Unannehmlichkeiten zu entschuldigen und freuen uns auf Ihre finalen Gebote!

Due to the extremely high participation in the .De Pre-Auction Sedo?s website was temporarily down. We have decided to extend the auction until 8:00 PM CET. If necessary we will extend the auction later than this time to accommodate additional bids.

We want to apologize for any inconvenience caused and we appreciate your participation in the 1, 2, & 3-Character .de Pre-Auction.

Aktuell, um 19:45 Uhr ist die Seite immer noch nicht erreichbar. Da bleibt abzuwarten wie viele Verlängerungen es noch geben wird ?

Der Verein soll die Bewerbung bei der ICANN beratend unterstützen. Bleibt abzuwarten wie die ICANN über die Bewerbung entscheiden wird.

Minds + Machines ist dafür bekannt, den Prozess einer Einführung einer neuen TLD von der Bewerbung bis zum Betrieb zuverlässiger und kostengünstiger zu machen. So hat das Beratungsunternehmen bereits bei der Einführung von über 20 neuen TLDs mitgewirkt.

Details über das genaue Konzept über die Vergabe von Domains mit Endung .gay liegen noch nicht vor. Unklar ist auch, ob es ähnliche Pläne wie bei der dotGay LLC gibt, die neue Domain nur der “Gay Community” zugänglich zu machen. Zu erwarten ist jedoch, die gesonderte Vermarktung einzelner  Domains als “Premiumdomains”.

Den Weg über die gesonderte Vermarktung “Premiumdomains” Einnahmen zu generieren will man auch bei der dotGay LLC gehen. So sollen besonders gute Domains im Besitz der Registry bleiben und nur als sogenannte Third-Level-Domain vermarktet werden. Die übrigen Domains sollen zur normalen Registrierung zur Verfügung stehen. Um Spekulanten und professionelle Domainhändler abzuschrecken, sollen die Preise bewusst auf höherem Niveau gehalten werden. Die angesprochenen Third-Level-Domains sollen dafür preislich unter denen einer .com-Domain liegen.

Ich sehe hier noch viel Spielraum für Änderungen an den bisherigen Plänen. Vielleicht sehen wir ja auch bald einen Zusammenschluss beider dotGAY-Initiativen.

Für alle die optimale Gelegenheit ein paar neue Domains testweise ins Portfolio zu nehmen. Einfacher und günstiger kann man nicht probieren, ob sich das Registrieren einer Domain lohnt oder nicht. Alle Nutzern des Angebotes, möchte ich aber gleich noch mal auf die Kündigungsfrist von 2 Monaten hinweisen. Wird die versäumt, bleibt die Domain bei United-Domains und kostet im nächsten Jahr bedeutend mehr. Daher empfiehlt es sich, direkt nach dem Registrieren einen entsprechenden Hinweis im Kalender oder Organzier zu machen.

Darüber freute sich am Freitag morgen auch Margit Wild. So lies sie nach Ihrem Erfolg im Gerichtssaal die frohe Botschaft auch gleich verbreiten. Zu diesem Zeitpunkt hoffte sie noch auf ein Einlenken Meiers und der Zurückübertragung der Domain an sie.

Aber Meier stellt sich stur. Er will nun erst mal das schriftliche Urteil abwarten. Danach wird er in Berufung gehen, lies er über seine Frau Hannelore Meier erklären. Natürlich sind in dem dann folgenden Hauptsacheverfahren seine Chancen auf einen Sieg ähnlich aussichtslos. Aber das scheint ihn nicht zu stören. Er bleibt weiter auf Konfrontationskurs. Anders lässt sich die wieder mal neue Webseite unter der Domain margit-wild.de nicht erklären. Ganz in den Farben der SPD gehalten, bietet die Seite derzeit nur wenig Inhalt. Neben einem Kontaktformular und einem Impressum findet man bislang nur einen Satz:

Nach Angaben der Denic eG wächst die Zahl an vergebenen .de-Domains jedes Jahr um eine weitere Million. Damit hätte statistisch gesehen, jeder siebte Einwohner der Bundesrepublik eine .de-Domain registriert. Insgesamt sollen über 460.000 der gesamt vergebenen Domains IDN-Domains sein.

Wir werden also in einem Jahr schauen, wer die 14-millionste .de-Domain registriert hat, oder ob die Prognose vielleicht doch zu gewagt war.

Ergebnisse der Sedo Premiumauktion August 2009

Sedo Premiumauktion August 2009 - Nicht verkaufte Domains

Nachdem die Domain nun auf das Angebot von erotikdating.com weiterleitete, erklärte der Anwalt der Abgeordneten Wild, der Webhoster hätte die Domain versehentlich gelöscht. Grund dafür sei ein Umzug des Webhosters. Nach Ansicht des Anwalts, sind bei Umzug des Webhosters wohl Domainlöschungen üblich. Gut zu wissen, werde ich doch in Zukunft auf Umzüge meiner Webhoster achten.

Inzwischen meldete sich auch der neue Eigentümer der Domain zu Wort. Er hält den Vorwurf des Domaingrabbings für ungerechtfertigt. Nachdem er anfangs noch bekundete, die Domain gegen die Erstattung seiner Unkosten (EUR 249) zu übertragen, gibt er sich inzwischen siegessicher. Er hält den Domainnamen für generisch und weist den Unterlassungsanspruch ab. In einem offenen Brief bot er der Politikerin an, die Domain zukünftig gemeinsam zur Selbstdarstellung zu nutzen.

Juristisch gesehen, sieht es für ihn schlecht aus. So wurden an deutschen Gerichten schon viele ähnliche Fälle verhandelt. Daher ist mit einer Niederlage des neuen Domainbesitzers zu rechnen.  Warum er selbst bei einem angesetztem Streitwert von EUR 50.000 nicht einlenkt ist unverständlich.

Könnte es kurioser kaum kommen, gibt es inzwischen auch eine andere Version über die “versehentliche” Löschung der Domain. So soll die Domain nicht durch den Umzug des sozialdemokratischen Webhosters gelöscht worden sein, sondern durch eine ehemalige Mitarbeiterin Wilds Büro. Diese soll aus Verärgerung, dass ihr Name nicht aus dem Impressum entfernt worden sei,  die Kündigung der Domain veranlasst haben.

Da fragt man sich natürlich, wer ist der Mann? Füttert man eine Suchmaschine mit seinem Namen, findet man seine Anschrift schnell im Impressum mehrerer zum Verkauf stehender Webseiten wieder. Bei Domainnamen wie livefutura.de oder userrank.de denke ich jedoch nicht sofort an generische Domains. Am skurrilsten finde ich jedoch ist sein Immobilienangebot bei immowelt.de In die Beschreibung der zu vermietenden Wohnung ist ein Bild einer leicht bekleideten Frau und Kondome eingefügt. Man darf gespannt sein, wie die Geschichte weitergeht.

Quellen:
http://www.regensburg-digital.de/?p=4134;
http://www.mittelbayerische.de/region/regensburg/regensburg/artikel/sexagentur_grapschte_sich_die_/440967/sexagentur_grapschte_sich_die_.html;
http://www.immowelt.de/Immobilien/ImmoPartnerListe.aspx?AdriD=1447976;
http://www.userrank.de/imprint.htm;
http://www.livefutura.de/imprint.htm;

So zockten die 3 Studenten mehr als 130.000 Euro ab. Dafür bekamen die beiden Haupttäter wegen vollendeten gewerbsmäßigen Betrugs eine Freiheitsstrafe von 15 und 18 Monaten, die jedoch zur Bewährung ausgesetzt wurde.

Dies ist die erste Verurteilung eines deutschen Gerichtes von Abofallen-Betrügern. Bleibt zu hoffen das dies nicht die letzte Verurteilung war und das so Internetnutzern zukünftige Betrügereien erspart bleiben.

17 Domains wechselten nur zum Mindestgebot oder ein Gebotsschritt darüber den Besitzer. Hier dürften sich die ehemaligen Besitzer sicherlich mehr versprochen haben. Ähnlich enttäuscht dürften auch die Domaininhaber der Domains sein, welche keine Gebote über dem festgesetzten Mindestpreis bekommen haben. Hier waren u.a. erstklassige Domains wie sex.co.uk (letztes Gebot: EUR 50000), sex.asia (letztes Gebot: USD 55000) oder erotikshop.com (letztes Gebot: EUR 8000) vertreten.

Sedo Adult-Auktion - Verkaufte Domains

Ausgewählte Ergebnisse Sedo Domainauktionen Juli 2009 .de-Domains

Ergebnisse Sedo Domainauktionen Juli 2009 .com-Domains

Ergebnisse Sedo Domainauktionen Juli 2009 .net-Domains

Ergebnisse Sedo Domainauktionen Juli 2009 .org-Domains